上海交大潘英麗教授認為，人民幣升值“小步快走”給國際熱錢注入和投機以機會，一次性較大幅度升值，有助于促進國民經(jīng)濟內(nèi)外平衡并抑制通貨膨脹
復旦大學華民教授則認為，中國現(xiàn)在加快人民幣升值，會導致存量外匯損失、流量外匯減少，這意味著，短期的升值將會導致將來的貶值
還有人認為，“中國的低成本改革已走到盡頭”，“中國最大的民生問題便是就業(yè)和低收入者收入的增長”
在剛剛過去的2007年，中國政府10次上調(diào)存款準備金率、6次加息。如此高密度的貨幣政策調(diào)整，讓老百姓對于宏觀調(diào)控漸漸感覺習以為常，也讓老百姓對于今年的緊縮政策有了充分預期。然而現(xiàn)在，人們更關心的是：在一系列宏觀調(diào)控政策影響下，中國經(jīng)濟究竟將走向何方？
在日前舉行的“中國經(jīng)濟國際競爭力問題”的研討會上，復旦大學經(jīng)濟學院院長袁志剛?cè)绱吮硎霎斍暗闹袊?jīng)濟：“中國現(xiàn)在正處在美元儲備的十字路口、城市化的十字路口、企業(yè)改革方向的十字路口、經(jīng)濟增長效率的十字路口。我們應該在危機可能來臨之前解決難題。”
人民幣應大幅升值？
美元疲軟、流動性過剩、人民幣面臨巨大升值壓力，是當前中國的一大焦點問題。復旦大學世界經(jīng)濟研究所所長華民在當天的研討會上表示，中國現(xiàn)在加快人民幣升值，會導致存量外匯損失、流量外匯減少，這意味著，短期的升值將會導致將來的貶值。
“美國在提供世界貨幣，而中國是在提供世界商品，這是目前中美的戰(zhàn)略關系。從中國宏觀調(diào)控和美國次貸危機出現(xiàn)之后，雙方在進行反向調(diào)整。但我認為，中國采取緊縮政策會導致境外資金進入、導致中國貨幣升值、導致流入商品市場的錢減少，從而可能導致經(jīng)濟危機的爆發(fā)。”華民說。
不過，上海交通大學經(jīng)濟學院教授潘英麗則提出完全相反的意見。“我認為人民幣應該一次性升值10％，人民幣升值與其小步快走不如一次性提升。小步快走就是給了國際熱錢注入和投機以機會，如果一次性提升的話，國際熱錢就沒必要進來了。”潘英麗指出，“而且，人民幣一次性較大幅度升值可以促進國民經(jīng)濟內(nèi)外平衡，有助于實現(xiàn)國際收支平衡并抑制通貨膨脹。”
據(jù)了解，由于美國次貸危機還沒有結(jié)束，有人預測，美元對主要貨幣還有15％的貶值空間。市場對人民幣一年內(nèi)的升值預期則高達9％。
結(jié)構(gòu)性調(diào)整刻不容緩
在當前經(jīng)濟發(fā)展的十字路口面前，中國或許將不可避免地回到結(jié)構(gòu)性調(diào)整的難題面前。
當前，以出口為導向的經(jīng)濟增長模式帶來了中國經(jīng)濟的快速增長，但中國經(jīng)濟的對外依存度也因此變得很高；2000年以來，投資占GDP的比重直線上升，居民消費則從原來的50%左右降低到當前的36%；中國在大宗商品，特別是能源與有色金屬等資源商品的全球增量需求中所占比重非常大；人民幣相對歐元貶值，有可能帶來中歐貿(mào)易的摩擦。所有這些問題，都直指結(jié)構(gòu)性調(diào)整難題。
潘英麗指出，“關鍵是，未來3－5年內(nèi)，應該加快進行結(jié)構(gòu)性調(diào)整。這體現(xiàn)在宏觀指標上就是經(jīng)濟增長速度的下降。經(jīng)濟增長速度下降了，就表明調(diào)整正在進行。如果我們現(xiàn)在不愿意承受3-5年調(diào)整的痛苦，10年后將可能承受像日本一樣的長期簫條。”
“中國的低成本改革已走到盡頭，要進一步改革，必然要有人失去利益。如果沒有人愿意失去利益，中國的改革將很難繼續(xù)。”華民表示，“中國結(jié)構(gòu)性改革的關鍵在于政府，政府要完成自身的改革，也只有這樣，中國經(jīng)濟才可能可持續(xù)增長。”
復旦大學中國經(jīng)濟研究中心主任張軍也在當天舉行的研討會上表示，“很多人認為，對新一屆的政府而言，社會和諧和民生問題比結(jié)構(gòu)性改革更重要，但其實這是一個誤解，兩者不是對立的關系。中國最大的民生問題便是就業(yè)和低收入者收入的增長，如果我們不能很好地理解結(jié)構(gòu)性改革的重要性，很可能在未來幾年里，我們的公共部門的生產(chǎn)性支出和壟斷，以及公共部門的體制剛性可能會進一步固化，愈演愈烈。”(來源：國際金融報 )
