老司机在线精品视频网站

　　距離江西賽維重整方案被法院強裁還不到一個月，廣西有色金屬集團（以下簡稱“廣西有色”）的債權人也開始擔憂會面臨同樣的境遇。記者昨日從某債權銀行人士處獲悉，廣西有色首次給出的財產變價方案遭到債權人的反對，但若方案修改后雙方仍不能達成統(tǒng)一意見，廣西有色將直接提請法院對方案進行裁定。這也是債權銀行最擔心的結局。
　　有消息稱，廣西有色于10月28日進行了首次表決財產變價方案的債權人大會，由于方案受到債權人“疑似債轉股”等質疑，最終未獲通過。北京商報記者多次致電廣西有色，但均未有人接聽。一位債權銀行人士向北京商報記者證實了這一消息。
　　據悉，在債權人大會上，債權人質疑管理人提出的下屬公司債權捆綁股權一起拍賣的方案。在這份資產變價方案中，管理人提出將7家有色集團下屬公司的股權與集團對這些子公司的債權捆綁，一并以掛牌轉讓方式變價。管理人認為，捆綁拍賣的方案是基于下屬子公司目前經營困難，如果廣西有色管理人即刻追索債權，下屬公司將難以為繼，甚至走向破產，也不利于廣西有色債權人利益最大化。
　　債權人對于這個方案存在不同看法。一位債權人表示，將債權與股權一起拍賣相當于是變相的債轉股，一定意義上相當于放棄了母公司對子公司的債權，有失公平。但也有債權人認為管理人股權捆綁債權的方式符合購買方的訴求。
　　除上述新增加的一項方案內容外，債權人也就性質相近資產是否需要捆綁拍賣以及部分債權應打包拍賣還是由管理人追償有爭議。最終債權人投票未通過此次的變價方案。
　　在上述方案失敗之后，管理人下一步將對目前的這份資產變價方案進行修改，并擇期再度召開債權人大會進行投票，“若第二次未獲通過將直接提請法院對方案進行裁定”。
　　這是債權人最為擔心的事情。上述債權銀行人士表示，目前對修改后的方案尚沒有信心，因為此前廣西有色就是因為沒有拿出重整方案，才淪為破產清算的，所以不知道修改后的方案是否能夠降低銀行的損失。此前一位廣西有色的債券承銷商也曾表示，廣西有色在今年3月就進入了破產重整程序，但6個月之內都沒有找到合適的重整計劃，因此從破產重整變成了破產清算。
　　黃金錢包首席研究員肖磊認為，在廣西有色的破產重整過程中，如果有第三方機構，比如做投資、產業(yè)并購等機構出來援助會比較好，但可能性不大，所以最終還是會走到清算。
　　債權銀行對法院裁定的擔心也來自于剛剛過去的江西賽維事件。10月9日，手握270億元債權的12家銀行在投出兩輪反對票后，終究還是沒能改寫江西賽維重整方案被強裁的命運，最終的清償率可能低至6.62%。上述廣西有色債權銀行人士同樣無奈地表示，如果被法院強裁，那只能說“是禍躲不過”。
　　廣西有色的清償率很可能也會讓債權人“受傷”。據近幾年A股上市公司的破產重整案例顯示，普通債權組大債權人的清償率均值在20%左右，中位數為13%，最低值僅為3%。光大證券固定收益首席分析師張旭認為，從過去的經驗看，廣西有色破產清算償還率大概率低于20%。
　　北京尋真律師事務所律師王德怡介紹，破產法規(guī)定，對破產人的特定財產享有擔保權的權利人，對該特定財產享有優(yōu)先受償的權利，享有擔保權債權人的擔保債權將得到全部清償。簡單來說，如果銀行發(fā)放的借款為有抵押或質押的擔保貸款，則該債權屬于優(yōu)先債權，可以得到全額清償；如果銀行發(fā)放的貸款為無擔保的信用貸款，則該債權為普通債權，按該順位的比例獲得受償。