老司机在线精品视频网站

　　貿(mào)易戰(zhàn)背后的資源戰(zhàn)
　　昨日,多位專家接受記者采訪時(shí)認(rèn)為,西方國(guó)家不能一方面要求中國(guó)減少環(huán)境污染,提高資源使用效率,一方面又指責(zé)中國(guó)的出口政策,這本身就是自相矛盾的。
　　中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院軍備控制與戰(zhàn)略出口管制專家郭曉兵在接受記者采訪時(shí)表示:“美國(guó)希望無限制進(jìn)口中國(guó)戰(zhàn)略原材料,不僅僅是把中國(guó)當(dāng)作原材料出口國(guó)了,而且在某種程度上是把中國(guó)當(dāng)作一個(gè)傻子。”
　　中國(guó)世貿(mào)組織研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)薛榮久昨日在接受記者采訪時(shí)也表示:“前些年,我們國(guó)家不太注意保護(hù)這些稀有的不可再生的金屬,常常以很低的價(jià)格賣給美國(guó)、日本、歐盟等。”
　　在他看來,這些國(guó)家并不是沒有這些產(chǎn)品。“其實(shí)美國(guó)資源非常豐富?？扇思抑肋@些東西的珍貴,不出口而專門進(jìn)口。”薛榮久向記者強(qiáng)調(diào),其實(shí)這些國(guó)家一直享有著中國(guó)給他們帶來的利好。
　　歐洲國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)研究中心分析師埃里克松也指出,經(jīng)濟(jì)衰退使得所有事情都變得越來越復(fù)雜。這一問題的根源是,中國(guó)僅僅在十年內(nèi)發(fā)展壯大成為了貿(mào)易巨人,而另外兩個(gè)貿(mào)易巨人則難以適應(yīng)這一現(xiàn)實(shí)。
　　北京WTO事務(wù)研究咨詢中心首席專家程大為認(rèn)為,歐美此次聯(lián)合施壓,是它們加強(qiáng)全球資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)略的一次實(shí)踐。中國(guó)之所以調(diào)整這些稀有礦產(chǎn)的出口政策,主要目的是從保護(hù)環(huán)境、保護(hù)自然資源和協(xié)調(diào)市場(chǎng)考慮的。

　　對(duì)策 中國(guó)必須大聲說“不”
　　針對(duì)美歐墨的不合理訴訟,專家們建議,中國(guó)這次必須大聲說“不!”。薛榮久告訴記者,我們必須跟世貿(mào)組織講清楚我們?yōu)槭裁匆拗瞥隹凇?ldquo;這些金屬資源關(guān)乎國(guó)計(jì)民生、生態(tài)環(huán)境。我們這么做是為了讓生態(tài)保護(hù)和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整順利進(jìn)行。”
　　中國(guó)商務(wù)部也多次表態(tài),認(rèn)為對(duì)部分出口產(chǎn)品,特別是高耗能、高污染產(chǎn)品加征出口關(guān)稅,既是為了改善中國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),也是進(jìn)一步完善環(huán)境保護(hù)措施,總體上反映了全球共同利益和訴求。中方認(rèn)為相關(guān)政策是符合WTO規(guī)則的。
　　據(jù)記者了解,中國(guó)2001年加入世貿(mào)組織的時(shí)候,雖然曾經(jīng)有過協(xié)議承諾取消一些出口產(chǎn)品的稅費(fèi),但是有84個(gè)產(chǎn)品是不在這里邊的,其中就包括很多原材料。
　　對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國(guó)WTO研究信息中心主任張軍生也表示,中國(guó)限制這些產(chǎn)品的出口不違反世貿(mào)的規(guī)定。他指出,根據(jù)《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》的規(guī)定,有六大類商品出口國(guó)可以通過數(shù)量限制調(diào)節(jié)出口,其中就包括可枯竭的礦產(chǎn)資源。
　　關(guān)貿(mào)總協(xié)定第20條明文規(guī)定:“出于對(duì)保護(hù)環(huán)境不可再生資源的需要,可以對(duì)出口實(shí)行限制,條件是對(duì)各種資源的國(guó)內(nèi)開采和消費(fèi)也實(shí)行相應(yīng)限制。”中國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)何偉文教授認(rèn)為,針對(duì)這次美歐墨指控的違反公平原則,我們應(yīng)該盡快規(guī)范國(guó)內(nèi)的開采和消費(fèi),否則會(huì)授人以柄。
　　程大為認(rèn)為,案件進(jìn)入到訴訟階段,中國(guó)商務(wù)部此前強(qiáng)調(diào)的環(huán)?？紤],在贏得輿論支持方面會(huì)有一些作用,中方應(yīng)訴的關(guān)鍵是要抓住“一般成員沒有責(zé)任履行出口義務(wù)”這一點(diǎn)。
　　不過,薛榮久告訴記者,根據(jù)WTO規(guī)則,中國(guó)將無法阻撓成立該小組的第二次請(qǐng)求,此要求可能會(huì)在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)于12月21日召開的下次會(huì)議上推進(jìn)。

[1] [2]