(中澳貿(mào)易〕中國企業(yè)赴澳投資未見曙光
2009年10月12日 9:52 5413次瀏覽 來源: 財經(jīng) 分類: 鋁資訊
10月8日,中國國慶假期尚未結(jié)束,澳大利亞綜合礦業(yè)公司Aquila Resources(ASX:AQA,下稱Aquila)鐵礦石業(yè)務(wù)總經(jīng)理Russell Tipper對彭博社證實,寶鋼集團入股該公司的交易,被澳大利亞政府審查部門要求重新提出申請。
此前,武鋼集團、中國有色礦業(yè)集團有限公司(下稱中色集團)對澳大利亞礦業(yè)公司的投資,也分別由于審批障礙而收購未果。連續(xù)幾起交易的遭遇,令中國企業(yè)開始擔憂,在礦業(yè)市場有所好轉(zhuǎn)之後,澳大利亞政府加強了對來自中國投資的審查。
而據(jù)澳大利亞媒體報導稱,F(xiàn)IRB官員科爾默(Patrick Colmer)9月24日在悉尼舉行的澳中投資論壇上,對在場的中國企業(yè)家、官員和媒體明確表示,一般而言,外國投資者在澳業(yè)務(wù)應僅限于當?shù)厣鲜泄?,針對已在運作的礦產(chǎn)專案,外資投資比例應限制在15%以內(nèi)。對綠地項目(新開工未投產(chǎn)的項目),持股比例應低于49%。
科爾默還透露,在過去18個月里,F(xiàn)IRB收到了90起中國投資案,金額達340億美元。他建議,外國企業(yè)在公布交易前應先向FIRB諮詢,以免因未能認清政府政策而惹上官司。
FIRB官員這次的公開聲明,被不少業(yè)內(nèi)人士認為是一個正式的信號。“50%和15%是FIRB明確的信號,每個官員都不會亂說。這可以看做給中國投資加上了限制,因為每個政府都有自己的考慮,不能只考慮商業(yè)利益。”一位元在中國服務(wù)于澳大利亞政府招商機構(gòu)的負責人對記者解釋。
澳大利亞國內(nèi)也不乏對這一限制持強烈反對意見者。昆士蘭州的礦業(yè)大亨克萊夫帕莫(Clive Palmer)在科爾默發(fā)言後,立刻給予激烈抨擊,稱其對中國投資的態(tài)度無疑是“種族主義”(racism)在作怪。
不過,中澳業(yè)內(nèi)人士均有共識的是,澳大利亞的礦業(yè)仍然需要來自中國的投資。“現(xiàn)在大的資源類企業(yè)都緩過來了,但是一些小的礦業(yè)公司,還在開發(fā)中,資金流不富裕,還是有困難。”萊納股份首席顧問王鷗對記者說。
“中國投資對澳有好處,就像日本和英國的投資。”澳大利亞鐵礦石研究有限公司(Iron Ore Research PTY LTD)分析師郭菲利(Philip Kirchlechner)接受《財經(jīng)》記者采訪時提醒說,“現(xiàn)在這些投資因政治上的敏感而有些敏感,因此,中國公司也應該謹慎行事。”
一方面,澳大利亞礦業(yè)企業(yè)離不開中國資金;另一方面,中國投資澳大利亞礦業(yè)企業(yè)又面臨著審批不順的問題。如何把握“控制”與“非控制”的細微差異?除了尊重FIRB要求的控股比例,澳大利亞政府招商負責人認為,溝通還是很重要。“FIRB也說了,要求企業(yè)簽合同前先同他們討論,溝通到位了,你就知道,有些投資就別去申請了。”
曾經(jīng)擔任過力拓駐上海代表的郭菲利提出了更為商業(yè)化的建議,“根本上,我相信‘資源專用資金’的建立,即一個可以協(xié)助中國對澳大利亞礦產(chǎn)資源投資的平臺或機構(gòu),是從經(jīng)濟和政治上都非常有效的投資方式。”
責任編輯:小貝
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.luytgc.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。